Author: José María
Pacori Cari
“This Constitution
is the supreme law of Mauritius and if any other law is inconsistent with this
Constitution, that other law shall, to the extent of the inconsistency, be
void.” (2, CHAPTER I – THE STATE AND THE CONSTITUTION – THE CONSTITUTION RL 1/1
– 12 MARCH 1968, ARRANGEMENTS OF SECTIONS – REPUBLIC OF MAURITIUS)
En
traducción libre tenemos:
“Esta Constitución
es la ley suprema de Mauricio y si alguna otra ley es contraria con esta
Constitución, esa otra ley debe, por la
extensión de la contradicción, se anulada.”
De esta
traducción queremos hacer notar lo siguiente:
Supremacía constitucional
Se
indica que la Constitución es la ley suprema. En este caso, el término “ley”
debe ser entendido en su sentido amplio, siendo que implica todo el Derecho
positivo, por lo que la Constitución es la norma jurídica que está por encima
de todas las demás normas del sistema jurídico de la República de Mauricio.
Todas la leyes tienen como norma suprema a la Constitución, por lo que no
pueden contrariarla.
Coherencia constitucional
La
Constitución está en la cúspide de sistema jurídico, por lo que las demás
normas que se encuentran debajo deben ser coherentes con la misma. Se genera un
cuerpo jurídico coherente, el problema surge cuando una norma jurídica es
contraria a la Constitución, produciéndose un cáncer dentro del sistema jurídico,
por lo que este cáncer debe ser eliminado del cuerpo jurídico.
Extensión de la contradicción
Por la
extensión de la contradicción, la ley contraria a la Constitución debe ser nula.
Esto nos lleva a las siguientes reflexiones:
a.- Si la extensión de la contradicción no es grave, la norma no
debe ser declarada nula. En estos casos, se entiende que se puede dar una
interpretación de la norma conforme a la Constitución, por lo que no sería
posible declarar su nulidad, mientras pueda ser interpretada de manera
favorable a los fines de la Constitución.
b.- En el caso que no se puede dar una interpretación de la
norma acorde a la Constitución, esta debe ser sometida a un procedimiento de
nulidad.
Procedimiento para declarar la nulidad de
una ley
Se
verifica que no existe una nulidad de pleno derecho, situación que se daría si
se indicara que la ley que es contraria a la Constitución “es” nula. La norma
bajo comentario ha establecido que la ley contraria a la Constitución “debe”
ser declarada nula, por lo que se entiende que la declaración de nulidad de una
ley debe hacerse a través de un procedimiento previo.
La palabra “void”
Especial
importancia le hemos dado a la palabra “void”, la misma que traducida al
español significa: vacío, nulo, “carente de”, pero desde el punto de vista
jurídico significa “anular”. De esta manera, se usa el término “anular” como un
adjetivo de la ley que sea contraria a la Constitución de la República de Mauricio.
En efecto, si una ley es contraria a la Constitución es evidente que debe ser
expulsada del ordenamiento jurídico a través de su declaración de nulidad. (Author: José María
Pacori Cari)
No comments:
Post a Comment